Ma vie privée, mes idées, mon oeuvre...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - France

Fil des billets

mardi, janvier 15 2013

Une dernière pour la route

A part vous inciter à participer aux manifestations en faveur des droits des homosexuels, ce message sur le blog a juste pour but d'archiver quelques petites choses au sujet de la manifestation du 13 janvier.

Bien entendu ces infos sont partisanes, c'est de bonne guerre, pas vrai ?

Commençons par ce montage vidéo d'interviews réalisées lors de la manifestation du 13 janvier 2013 :


A la manif pour tous, ça dérape ! par Bonjourladroite

Intéressants avis du public, n'est-il pas ? Bien sûr rien de tout ça n'est homophobe, c'est juste la liberté de pensée de certains que les homos n'ont rien à faire ici et feraient mieux de se terrer comme ils le faisaient dans le temps.

Ce site est un peu plus hard: c'est un recueil des pires remarques et commentaires tirés des réseaux sociaux. On sent bien la haine et la bêtise qui les habite.

Quelques photographies de leurs manifestation réunions par un photographe professionnel sur sa page Facebook.

Et pour finir, un peu de réconfort avec des interviews réalisées lors de la marche en question.

Voilà, ce sera tout pour le moment, pour la suite, c'est ici que ça se passe, à l'assemblée et dans la rue...

lundi, janvier 14 2013

Pardonnons leur, ils ne savent pas ce qu'ils font

La manifestation d'hier dans les rues de Paris a été un demi succès ou un demi flop. Une chose est certaine, elle a rassemblé beaucoup de monde pour défiler contre l'accès au mariage pour les homosexuels.

Sans doute ont-ils oublié que la parole religieuse (à leur demande) est censée se cantonner aux lieux de culte.

Sans doute ont-ils oublié que dans leurs enfants entraînés là de force, il y aura statistiquement beaucoup d'homosexuels ou d'homosexuels refoulés qui leur en voudront un jour de se faire mettre à la porte de chez eux parce qu'ils sont différents et que leurs parents ne les aiment pas.

Sans doute ont-ils oublié que la parole de Dieu est censée promouvoir l'amour de son prochain... mais l'histoire a démontré à maintes reprises que l'Eglise Catholique (comme de nombreuses religions) sont plus douées pour la guerre que pour l'amour.

Sans doute ont-ils oublié que la devise de la France est "Liberté, Egalité, Fraternité" et que leurs discours, leurs pancartes et leur présence vont à l'encontre de deux de ces mots en propageant une parole homophobe ou à minima avilissante pour les homosexuel(le)s dont ils ne savent en fait rien.

Sans doute ont-ils également oublié de réfléchir par eux-mêmes, se laissant endoctriner et laver le cerveau par des manipulateurs juste dans le but de préserver un pouvoir sur les masses ou de perturber le gouvernement en place dans son envie de faire ce qui a été promis avant l'élection présidentielle.

Sans doute ont-ils oublié de lire le texte de loi et préfèrent-ils croire que leurs familles seront ébranlées par l'arrivée de nouveaux couples reconnus légalement comme les leurs, avec les mêmes droits pour les mariés et les mêmes droits pour leurs enfants.

Sans doute préfèrent-ils défiler pour un sujet insignifiant, comme ils le qualifient, plutôt que de se préoccuper de vrais sujet comme le nombre croissant de pauvres, de sans logis, d'exclus de la société qui gèlent dehors ou ont faim dans notre pays comme un peu partout dans le monde.

Sans doute ont-ils oublié d'emporter leur calculatrice ou les portiques si bien utilisés lors des manifestations contre le PACS, car ils étaient 500 00, puis 800 000 et enfin 1 million selon les sites des organisateurs, mais 340 000 selon la police... et qu'en pratique le champ de Mars n'avait pas l'air si rempli que ça sur les photos aériennes qui ont circulé.

Sans doute ont-ils le droit de s'exprimer, de considérer que les homosexuels ne sont pas des hommes et des femmes comme eux, qu'ils n'ont pas leur place dans leur Paradis, mais ces manifestants ont-ils pour autant le droit de refuser que dans le pays des Droits de l'Homme on considère enfin que les homosexuels ne sont pas des animaux et ont les mêmes droits que les hétérosexuels ?

Qu'ils croient en une Vierge ayant donné naissance à un enfant pouvant faire des miracles et capable de marcher sur l'eau est une chose, qu'ils se réservent le droit de dire ce que les autres ont le droit de faire ou de ne pas faire en est une autre.

Sauf erreur de ma part, mais je ne peux me tromper puisque l'erreur est humaine et que je ne suis que homosexuel, tous les hommes, les femmes et les enfants de cette planète ont eu un père et une mère au moins biologique. Nombre d'entre eux ont été élevés par des couples. Ce n'est pas pour autant que ces enfants sont tous devenus des êtres exceptionnels faisant le bien autour d'eux. Une quantité non négligeable de ces enfants sont devenus des criminels. La famille comme ces manifestants l'imagine, n'est en rien un gage de sécurité et de bon développement pour ces enfants.

Et n'oublions pas que l'homosexualité n'est pas une maladie héréditaire... sinon il n'y aurait pas d'homosexuels ! (de toute façon ce n'est pas une maladie)

Le seul problème des homosexuels et des enfants d'homosexuels ou de familles monoparentales, ce sont les gens qui défilent en les rabaissant, en les insultants ou éduquent leurs propres enfants dans la peur et la haine de la différence !

Alors laissez nous nous aimer comme on le désire, entre adultes consentants, et se marier avec nos conjoints si on en a envie. Ca ne changera pas la face du monde. Ca ne changera pas vos existences. Ca permettra enfin que nous ne soyons plus des sous citoyens vis-à-vis de la loi et que nos enfants aient enfin une filiation leur permettant de ne pas se retrouver seuls s'il arrive un problème à leur tuteur légal !

Pour la PMA en France, à la limite, ça peut attendre quelques semaines, mais le mariage et le droit lié à la filiation doivent être les mêmes pour les couples hétéros et les couples homosexuels !

Alors si vous considérez que le défilé dans les rues de Paris du 13 janvier 2013 est une honte pour ce pays, ou que vous n'avez rien contre les homosexuels, participez aux manifestations qui auront lieu les 19-20 et 27 janvier en faveur de l'égalité des droits pour les homosexuels !

Et si vous participez aux marches des fiertés et Lesbian & Gay Pride, sortez dans des boites gays, fréquentez des bars gays pour le fun, joignez vous à ces défilés pour nos droits, parce que les homos ne sont pas là juste pour vous amuser... ils existent aussi en dehors des boites de nuit !

dimanche, janvier 6 2013

La manifestations pour tous: encore une raison de s'indigner !

Si vous êtes en France ou suivez l'actualité du pays depuis quelques mois, vous devez avoir entendu parlé du projet de loi devant ouvrir le mariage à tous les couples, qu'ils soient composés d'un homme et d'une femme ou qu'il soit l'union de deux hommes ou de deux femmes. Ce projet de loi permettra d'éliminer les inégalités de traitement liées à la discrimination sexuelle dont sont victimes les couples homosexuel(le)s et leurs enfants.

Forcément, quand on touche au mariage (même civil), tous les extrémistes religieux et politiques en profitent pour sortir leurs arguments homophobes, racistes et d'une façon générale la haine qu'ils ont pour ceux qui ne leur ressemblent pas !

En portes parole des mouvements contre les droits des gays et lesbiennes, nous retrouvons comme toujours Christine Boutin (dont on se souvient de son brandissement de la Bible à l'Assemblée Nationale lors des débats du PACS, oubliant que la France est une république laïque non régie par des règles religieuses), Frigide Barjot (qui porte bien son nom pour quelqu'un qui ne sait pas ce qu'elle veut et passe son temps à faire de la provocation pour exister) et les associations familiales habituelles qui tapent sur tout ce qu'elles peuvent dès que ça sort de leur conception très hypocrite de la famille et des droits et devoirs envers les enfants.

Bien entendu, dans cette histoire, tous les arguments débiles sont bons à utiliser comme d'associer les homosexuels à des zoophiles, supposer qu'après l'ouverture du mariage aux homos ce sera la fin du monde (à laquelle on a pourtant échappé dans les pays qui ont déjà sauté le pas) et qu'après le mariage pour tous, les frères et les soeurs pourront faire des harems légaux et enfanter des chiens et des chats.

J'exagère à peine, c'est affligeant de voir toutes les conneries que certains des abrutis qui dirigent ces mouvements ont osé sortir.

Dernière stupidité affligeante : le tract pondu pour appeler à leur manifestation conte le mariage pour tous devant se passer à Paris le 13 janvier 2013. Voici la chose :

50 raisons d'aller à la manif pour tous

Dans les arguments que je trouve les plus débiles ou hypocrites, il y a ceux ci :

  • 03 - parce que les pays étrangers ne nous confieront plus leurs enfants à adopter
  • 06 - parce que les français préfèrent le travail pour tous au que le mariage pour tous
  • 07 - parce qu'on est plus d'1 milliard à avoir suivi en direct le mariage de Kate et William
  • 13 - parce que ce jour-là il n'y aura pas que les voies sur berges qui seront ouvertes aux piétons
  • 15 - parce que le mariage pour tous ça serait le mariage pour personne
  • 26 - parce que je ne suis pas homophobe
  • 38 - parce qu'il y aura des ballons gratuits

Le plus ignoble est à mon avis le 26... car sous couvert de ne pas être homophobe, ils défileront contre les droits des homosexuels !

Lisez le tract, c'est affligeant.

Affligeant au point que l'Inter-LGBT (regroupement d'associations d'homosexuel(le)s) ait du faire un tract en 50 points pour répondre à ceux de ces empêcheurs de légiférer pour faire évoluer la société vers plus d'égalité.

50 raisons de ne pas aller à la manif pour tous

A lire en mettant chaque point en correspondance avec les anti droits.

Vous l'aurez compris, ils me gonflent par leur bêtise... Sous couvert de protéger la famille et les enfants, ils empêchent les leurs de s'épanouir dans une société où ils n'auraient plus à se sentir coupable de ne pas être comme leurs parents au point de se suicider à l'adolescence !

Alors n'allez pas vous joindre à ce cortège de gens qui n'auront rien compris à ce qui est réellement en jeu avec cette loi. Défilez plutôt le 27 janvier dans les différents cortèges organisés en faveur de l'évolution de la société française vers plus de droits pour tous (droits qui ne nuisent en rien à ceux qui bénéficient déjà de la possibilité de se marier dans le respect des lois française).

lundi, mai 9 2011

Le RSA en échange de 5 heures de travail ?

Il y a des jours où certains hommes politiques devraient faire le mort... ou l'être vraiment.

La connerie du jour est de demander aux bénéficiaires du RSA de faire 5 heures de travail d'intérêt public en échange de la générosité de l'état.

Non seulement les bénéficiaires du RSA ont autre chose à faire, comme bosser ou chercher un job pour s'en sortir, mais en plus c'est complètement débile de demander à des gens de bosser 5 heures par semaine.

Quels jobs seraient proposés ? Qui les encadrerait ? Qui vérifierait la qualité du travail accompli ? Que se passerait-il en cas d'accident lié à ce travail ?

Plutôt que de vouloir faire travailler à l'oeil des chômeurs ou bénéficiaires d'allocations sociales, ils feraient mieux d'employer des fonctionnaires et arrêter de se préoccuper de leurs statistiques à la con, puisqu'il n'y a que ça qui intéresse ceux qui lancent ce genre d'idées !

mardi, mars 1 2011

Vous avez des serveurs, hébergez ou éditez des sites web ? Archivez tout ce que vous pouvez !

Il y a 7 ans, la loi pour la confiance dans l'économie numérique était votée afin de sécuriser Internet et de cadrer un peu le bordel ambiant sur le réseau. Suite à ce texte tous les sites francophones doivent indiquer qui les héberge, qui les édite et ce qu'ils font des données de leurs utilisateurs, en plus bien entendu de fournir des conditions générales de vente ou d'utilisation (selon les cas).

Normalement les hébergeurs devaient également archiver les historiques de consultation des sites présents sur leurs machines, mais les données à conserver n'étaient pas très précises, du coup, au mieux, on stockait les logs d'accès aux pages web pour reconstituer un historique des accès à un site à partir d'une IP et d'une date ou heure. Ce stockage jusque là n'impliquait pas des données applicatives.

Depuis le décret d'application cadrant la mise en place de cet archivage, ce n'est plus le cas (ou en tout cas c'est comme ça que je l'interprète).

On est désormais obligés de pouvoir reconstituer le parcours d'un internaute sur les sites hébergés, mais également d'indiquer quelles données ont été modifiées par lui (et j'en déduis qu'il faut aussi stocker le contenu des données en question, même lorsqu'elles sont supprimées).

Comme toujours le décret lui-même est imbitable par un non juriste à cause des nombreux renvois vers d'autres décrets et textes de loi. du coup chacun est censé se renseigner pour savoir comment exercer son activité dans les règles de l'art et dans le respect de la législation française.

Ce que j'en ai déduit, c'est qu'il va falloir mettre des extensions "espion gouvernement français" dans tous les CMS et logiciels de blog histoire d'archiver tout ce qui est fait et par qui c'est fait, et que les fournisseurs de services publics devront également stocker les pseudos et les données ajoutées/modifiées/supprimées par les internautes accédant à leurs sites.

Heureusement, ça ne concerne que les sites ayant des interactions avec le public, donc si vous éditez un blog et empêchez toute intervention de vos visiteurs (donc fermez les commentaires), vous n'aurez rien à faire.

En revanche, si vous donnez des actions possibles au public qui pourra ensuite diffuser et modifier des infos (cas des forums de discussion, des plateformes d'hébergement de blogs et des sites de partage de contenu), vous l'avez dans l'os : il vous faut désormais stocker tout un tas de données redondantes durant un an, ce qui va vous forcer à acheter des disques durs pour le stockage et vous assurer qu'ils ne plantent pas car il faut bien entendu faire du stockage sécurisé pour que tout soit montrable à tout moment si les autorités demandent quelque chose.

Une loi de plus qui m'incite à me dire que je vais arrêter de bosser dans ce pays et me barrer élever des chèvres ou des cochons dans un coin paumé de la planète. (même si je comprends l'utilité du flicage dans les données transitant en ligne pour lutter contre les bandits)

Pour consulter le décret, rendez-vous sur le site du Légifrance. Pour une version compréhensible, il y a l'interprétation qu'en a fait Numerama.

jeudi, février 24 2011

La gauche, la droite, et les frontières franchissables

Suite à une discussion en ligne avec un pote plutôt de droite, je me demande s'il a vraiment raison.

Pour lui, les gens de droite ont raison mais expliquent à ceux qui ne les croient pas pourquoi ils ont raison afin de les convaincre. En revanche les gens de gauche auraient raison et se bloqueraient sur cet état, sans tenter d'expliquer ni se justifier.

Bien entendu je ne suis pas d'accord avec lui car je trouve ce discours bien trop restrictif... et surtout pas adapté à notre gouvernement actuel qui impose des choses et explique quand il n'a pas de loi à la con à voter dans l'urgence de l'actualité.

Vous l'aurez compris, je suis quand même plutôt de gauche, même si à mon avis cela ne veut rien dire.

Cette discussion m'a quand même amené à me poser des questions sur l'avenir de notre pays. A gauche il n'y a pas de candidat pour les prochaines élections ni de vrai discours ni de programme, tandis qu'à droite il y a un candidat à vie qui est l'actuel Président de la République et qui n'a pas plus de programme mais pourra sans problème ressortir celui qui l'a fait élire.

Le hic, c'est qu'entre les deux il y aura le Front National et Marine Le Pen qui a toutes les chances d'être bien plus charismatique que son père car elle n'en a pas le passé et a appris depuis sa plus tendre enfance à jouer avec les mots pour être toujours bien vue tout en passant des idées par forcément géniales. Je ne parle pas de racisme, d'homophobie ou autre là, je trouve que déjà la volonté d'arrêter l'euro est une aberration en soi, mais passons.

Là où je veux en venir, c'est qu'en l'état actuel des politiques de gauche et de droite, il y a de fortes chances que le FN se retrouve bien placé après le premier tour des prochaines élections présidentielles. Nicolas Sarkozy a déçu pas mal de monde qui se rabattra sur la seule candidate valable connue pour porter des idées équivalentes.

Tout ça pour dire que je ne sais pas trop ce qu'il pourra advenir de notre pays si la situation d'avril 2002 se représente, ni même ce qui se passerait si elle avait été inversée.

Lors de la dernière réélection de Jacques Chirac, les électeurs de gauche ont voté pour le candidat de droite afin d'éviter que Jean-Marie Le Pen ne soit élu. Les électeurs ayant voté Chirac auraient-ils voté pour Lionel Jospin si le second tour avait été une bataille FN contre la gauche ?

Que se passerait-il si en 2012 le FN atteignait le second tour contre un candidat de gauche (qui a intérêt à se bouger le cul rapidement parce que pour le moment je ne vois toujours pas qui que ce soit de valable et suis loin d'être le seul) ? Les électeurs de l'UMP (ou des différents partis disponibles l'an prochain) se rabattront-ils sur la gauche ou sur le FN ?

Je crains que les migrations de populations qui vont s'accentuer dans les mois qui viennent ne vont qu'augmenter les discours xénophobes et n'arrangeront pas les choses. Restera la grande question : que faire si le FN atteint la plus haute marche du pouvoir en France ? La révolution, se barrer ou subir ?

D'ici là, il y a du boulot...

vendredi, octobre 8 2010

Le web contre HADOPI

Ce qui est amusant avec Internet, c'est que quand on touche à une liberté qu'ont pris ses utilisateurs, un certain mouvement de rébellion se déclenche. C'est ce qui se passe avec HADOPI.

Que la liberté prise par les internautes soit légale ou pas importe peu : on veut la leur enlever, pire les empêcher d'en prendre d'autres, du coup ils combattent ce qu'ils considèrent être le mal absolu. En l'occurrence, la cible, c'est le site de HADOPI.

En surfant il y a quelques jours, je suis tombé sur MyWOT, l'un des très nombreux sites web qui donnent des statistiques ou des avis sur un autre site. Que les avis soient automatisés ou qu'ils aient fait l'objet d'une action d'internautes.

Forcément, par curiosité, je regarde mes sites et suis plutôt content des résultats (même s'ils ne veulent rien dire)... et voila que je me mets à tester le site de HADOPI !

Quand ils parlaient de riposte graduée, je ne pense pas que nos députés et le gouvernement pensaient à ça :

HADOPI sur MyWOT

Bon, bien sur c'est une réaction ridicule et faut en voir le côté risible, mais je trouve que le gouvernement et HADOPI en tête devraient en prendre acte et faire en sorte de booster les fameuses sources légales et abordables avant de se préoccuper des pirates qui au final ne font pas tant de mal à la musique et au cinéma que ça quand on en voit les chiffres des ventes en hausse (en dehors des supports obsolètes comme la cassette audio et le CD). Le problème, c'est qu'ils préfèrent la répression à la mise en place de sources légales qui seraient à l'avantage des consommateurs et présenteraient l'intégralité des catalogues des différentes sociétés de production et de diffusion.

N'empêche, entre ce genre de réponses, les attaques du site de l'HADOPI et tout ce qui l'attend encore, l'hébergeur de la haute autorité a intérêt à avoir une infrastructure qui tient la route, car héberger un truc aussi impopulaire, c'est un risque qu'il leur faudra assumer sur le plan technique à défaut de le faire devant les personnes qui n'en veulent pas.